|
Post by account_disabled on Jan 2, 2024 4:58:15 GMT -5
种偷工减料适用于的任何其他商业实践那么您最好避免它们。致在线广告网络的公开信作者乔纳斯坦因和乔纳森霍克曼联邦贸易委员会最近宣布了针对博客作者的指导方针要求他们披露经济利益免费赠品和付费评论。这一决定被视为对按帖子付费网络和通过联属计划获利的博主的一击。联邦贸易委员会认为报酬是博主选择撰写特定主题文章的原因并且读者应该了解其中的财务关系。联邦贸易委员会的逻辑很简单尽管那些收到这些礼物的博客作者声称情况并非如此但免费笔记本电脑旅行或礼品卡等免费赠品可能会影响作者。 产品的看法从表面上看这项政策是站得住脚的。意图表示赞赏。任何能够提高网络诈骗欺诈和滥用障碍的措施哪怕只是一点点都是一件好事。联邦贸易委员会为负责任的博客作者提供了指导方针并在理论上取消了博客作者的一些福利但它实际上 手机号码数据 有采取任何措施来防止欺诈。为打击网络欺诈而向博主索取赔偿让人想起对个人文件共享者的攻击并且同样有可能成功。政府官僚机构与个人博主作斗争的权力和惯性是荒谬的与之相匹配的是政府能够以足够快的速度采取行动以跟上专业诈骗者的。 可笑假设这些诈骗者从一个域跳到另一个域从一个主机跳到另一个主机从一个国家跳到另一个国家。点击几下鼠标。起诉只能对拥有固定目标拥有知名品牌的主流博主有效但这些博主并不是正确的目标。获得众所周知的免费午餐以换取大概的正面评价可能会让人觉得一些博主是把自己的声望和名气借给赞助商的骗子。这种看法并非没有道理但几乎所有从我们的名人文化中获利的运动员演员音乐家或美国偶像亚军都可以受到同样的指控。向名人或其他时尚引领者赠送物品以换取公众曝光的做法比印刷机还要古老如果真的想。
|
|